Untitled Document

威脅

世界各地的鯨豚,每日都面對很多人為威脅。這些威脅包括:

船隻撞擊
vessel_img

船隻撞擊看來只關乎某一鯨豚的存亡,但事實並非如此簡單。如果撞擊事件頻密,令某個鯨豚品種的死亡數字高企,對該鯨豚族群的將來會構成嚴重影響。以北大西洋露脊鯨為例,牠們主要在美國和加拿大東岸的繁忙水域生活,該處的露脊鯨死亡數字尤其高。科學家相信,露脊鯨被船隻撞死的數字對該個群種的生死存亡有重要意義。而在地中海,亦有不少人關注到長鬚鯨被船隻撞擊的數字甚高對整個群種的影響。

國際捕鯨委員會評估的總體情況:
http://www.iwcoffice.org/sci_com/shipstrikes.htm

鯨豚保育協會資料:
http://www.wdcs.org/stop/offshore_industry/index.php

美國就船隻與鯨撞擊事件進行的研究:
http://www.cascadiaresearch.org/reports/Douglas%20et%20al%202008-Incidence%20of%20ship%20strikes%20of%20large%20whales.pdf

世界第二大的長鬚鯨被輪船撞死的新聞:
10.4.2009 洛杉磯
http://latimesblogs.latimes.com/outposts/2009/04/fin-whale-arrives-in-la-harbor-dead-and-droiped-across-ships-bow.html
25.7.2009 溫哥華
http://wildwhales.org/?p=341
http://ecoworldly.com/2009/07/28/endangered-fin-whale-and-cruise-ship-collide-at-sea/
[我可以做什麼?]

漁民誤捕
fishingboat_dolphin_img

據鯨豚保育協會估計,因誤墮漁網而纏繞至死的鯨豚數目全球每年達30萬隻。他們的研究報告-《湮沒大海的真相》更揭示了鯨豚被漁網纏繞期間,承受極大痛苦的真相。研究報告是以英國布里斯托爾大學一班研究人員新近進行的調查為依歸的。

這些鯨豚在商業捕魚的過程中所承受的痛苦,與商業肉類生產過程中的動物所受苦的可接受標準,形成強烈的對比。如果同樣的事情在陸地上發生,決不會為人接受。
鯨豚被漁網纏繞,會因不能返回水面呼吸而窒息至死。牠們被纏繞至窒息死亡的時間可長可短,但相信絕大部都要經過長時間的折磨才死亡,是任何道德標準都不能接受的。從被誤捕的鯨豚身上的傷痕可以得知,牠們很多都在漁網中掙扎求存,在這個過程中所受的傷痛實在駭人聽聞。
被誤捕的鯨豚身上的嚴重創傷,是牠們所受痛苦的佐證。那些繩和網會割損牠們的皮膚,當牠們掙扎時,會拉得更緊,致皮開肉爛。更甚者,有些鯨豚的背鰭和尾鰭會被全部或部分切斷。被誤捕的鯨豚,很多時牙齒、咀或顎骨都會碎裂,亦會有嚴重內傷。
被漁網纏繞的較大鯨豚,身上會多處被撕裂的傷口,深入鯨脂,甚至入骨。由於牠們有足夠的力量游走,可能會拖着漁網嘗試逃走,令漁網更深的割入皮肉,直至牠們慢慢被折磨而死。
鯨豚保育協會現正要求政府和規管團體迅速採取果斷的行動,終止這些慘無人道的事。所需要的,是改變捕魚的方法,甚至終止那些成效不大或不切實際的捕魚方法,以防止鯨豚被誤捕。

來源:
http://www.wdcs.org/story_details.php?select=236

下載全份報告:
http://www.wdcs.org/submissions_bin/wdcs_bycatchreport_2008.pdf
[我可以做什麼?]

觀豚船滋擾
觀鯨豚的活動在世界各地日漸普及,為當地的旅遊業帶來不少收入。由於觀鯨豚活動有利可圖,如果營辦者缺乏監管,將會對在該處海域生活的鯨豚構成嚴重滋擾。如果有選擇的話,鯨豚久而久之會離開騷擾嚴重的海域,觀豚業亦變得不能持續發展。
大澳多艘小快船圍着觀豚
taioboats1_img taioboats2_img

大澳小快船以高速直搗海豚剛出現的位置
taioboats3_img

在某些地方,有船家會高速駛至海豚剛剛出沒的位置,又或從海豚群中駛過,對海豚構成滋擾;亦有船家不懂分辨鯨豚的品種,亦不懂鯨豚的習性,令觀鯨活動失卻應有的教育意義。
[我可以做什麼?]

海底噪音
聽力對海豚日常生活的各方面,包括尋找食物、導航及社交等方面,都十分重要。聽力減退(不論是聽力受損或受其他聲音遮蓋)會對個別海豚構成嚴重影響,繼而整個群種亦會受到影響。人為的噪音來自船隻、軍事活動、漁民作業時採用的驅趕獵食者儀器、海洋探測、海底油氣田鑽探等。雖然這些噪音傳播的範圍較局限,但新近發展的軍事裝備卻採用了可以在將聲音傳到海洋中超過數千公里的偵測儀器。
人為的噪音可以使海豚的聽覺受損(尤其是與噪音源頭十分近的海豚),影響牠們的行為、增加牠們的壓力,並令牠們離開重要的棲息地。與噪音污染、人為滋擾及船隻撞擊有關的最嚴重後果,可以是日積月累而長遠的影響,是我們現時難以評估的。

資料來源:
http://www.yod2007.org/en/World_of_dolphins/Threats/Threats.html
[我可以做什麼?]

海水污染
rubbish_img

海水污染對處於海洋食物網最上層的齒鯨類鯨豚影響最大。雖然海豚主要靠進食魚類等來吸收水份,不會直接飲用很多海水,但海洋生物透過食物網積聚高劑量的污染物(包括重金屬及有機氯化物),令位處最上層的海豚從進食魚類中吸收了很多有害物質,使牠們的生殖能力和免疫力受損。科學家對死去海豚進行毒理學分析,他們發現,很多海豚體內都含有高劑量的致癌物質(例如:滴滴涕、PCB、二噁英等)。

除了海水污染之外,海上飄浮的垃圾亦會對海豚構成風險。有時,海上飄浮的垃圾在海豚的眼中看來是食物,海豚進食這些垃圾後有機會被噎住而死。

[我可以做什麼?]

失去棲息地
保持海豚的生境地繼續適合海豚生活,並為牠們提供日常所需,對個別海豚,以至整個海豚群種都尤其重要。
對於那些活動範圍有限的海豚(例如河豚)來說,失去生境地對牠們的影響尤其嚴重。很多地方的海豚,都會因為興建水覇、漁業設施,以及人為抽走水源而失去生境地。有些地方的水利工程、防洪工程或改變河道的工程,都會令海豚的數目減少。水覇令海豚不能遷徙,並在分散的群種之間構成阻隔。此外,海豚的食物亦有可能減少,但相反,沉積物、過多的養份及鹽度,以至超養化情況(註:引致紅潮的情況)會有所增加。
海岸工程會破壞鯨豚原來的棲息地,令在該處活動的鯨豚被迫到其他地方進行原來的活動(進食、社交、哺育幼兒或交配等)。
生境地改變,海豚的食物源頭亦會隨之改變(海洋上升流改變,食物積聚的模式亦改變)。那些習慣在食物源頭分散的地方尋找食物的海豚品種,可能會無以為繼。就累積的影響而言,海豚群種可能難以適應這種快速的轉變。

資料來源:
http://www.yod2007.org/en/World_of_dolphins/Threats/Threats.html
[我可以做什麼?]

商業捕鯨
國際捕鯨委員會於1986年制定了禁止商業捕鯨的規定,但冰島、挪威及日本三個捕鯨國卻由當日至今,已借用科學研究的名義,屠殺超過25,000頭鯨豚(每年超過2000頭)作商業用途。然而,國際捕鯨委員會並沒有實權去執行禁捕的規定。
日本、挪威及冰島正不斷擴展鯨肉的國際貿易。在2009年夏天,冰島在北太平洋進行了20年多年來最具規模的長鬚鯨捕獵行動,屠殺了125頭長鬚鯨及超過80頭小鬚鯨。由於鯨肉在冰島近乎沒有銷路,他們計劃將數以千噸的鯨肉售往日本。
國際社會要求解除禁止商業捕鯨規定的壓力越來越大。在國際捕鯨委員會會議上主張捕鯨的國家不只挪威、冰島和日本。多年來,日本一直嘗試令更多對捕鯨完全沒有興趣的國家加入國際捕鯨委員會,並以援助有關國家的發展作為誘因,令該些國家投票贊成恢復商業捕鯨。此外,多個一直堅決反對商業捕鯨的國家,亦因日本加快擴大捕鯨行動而感到需要妥協;這些都對鯨豚保育構成負面影響。
捕鯨是殘忍、不可持續發展而又沒有需要的作業模式。捕鯨不單會危及有關的鯨豚群種,令牠們面臨滅絕,被捕捉的鯨豚還會飽受漫長的折磨才死去。在海中捕捉鯨豚,根本就談不上會有人道的方法。

鯨豚保育協會《捕鯨何其殘忍報告》
http://www.wdcs.org/submissions_bin/Cruelty_of_whaling.pdf

日本捕鯨
http://www.wdcs.org/submissions_bin/Japan_whaling.pdf
http://www.greenpeace.org/international/press/reports/whaling-on-trial

挪威捕鯨
http://www.wdcs.org/submissions_bin/Norway_whaling.pdf

冰島捕鯨
http://www.wdcs.org/submissions_bin/Norway_whaling.pdf

以維生為由的土著捕鯨
http://www.wdcs.org/submissions_bin/Aboriginal_Subsistence_Whaling.pdf

資料來源:
海洋牧者:
http://www.seashepherd.org/whales/

鯨豚保育協會:
http://www.wdcs.org/stop/killing_trade/aboutwhaling.php

根據海洋牧者的資料,現時仍然進行捕鯨活動的國家包括:日本、挪威、冰島、丹麥法羅群島、聖盧西亞島、聖文森特和格林納丁斯。
捕鯨國的資料:
http://www.seashepherd.org/whales/whaling-around-the-world.html
[我可以做什麼?]

屠殺海豚的'習俗'
日本的海豚屠殺
taiji1_img taiji2_img
(救助日本海豚聯盟准許刊登)

數百年以來,日本的漁民一直都有殺害沿岸一帶海域的小型鯨豚。現時,日本每年屠殺的鯨豚數目超過20,000頭。漁民主要以下列的鯨豚品種為目標:白腰鼠海豚、花紋海豚、樽鼻海豚、短肢領航鯨、條紋海豚、斑海豚、偽虎鯨及貝氏喙鯨。在過去20年,共有超過40萬頭小型鯨豚在日本海域被屠殺。
其中最具爭議性的是“驅趕式捕獵行為”。海豚和小型鯨魚會被船隻包圍和驅趕至淺水區,數目可達數以百計,漁民會在淺水區把牠們殺掉,以取其肉和鯨脂。然而,並非所有海豚都會被殺掉。這種不合時宜的捕獵行為與蓬勃的水族館行業日漸扯上關係,情況令人不安。漁民以往追趕海豚至死,為的是取得牠們的肉供人食用或作肥料,又或作為所謂的“有害生物防治”(基於海豚與漁民爭奪漁獲的聲稱),漁業合作社現時改為與國家或國際的水族館,又或海洋主題樂園合作,從捕獵行動中挑選海豚作公開展示,又或用於人與海豚互動的活動。

恐怖的驅趕式捕獵行為
“驅趕式捕獵由數隻小快船在海上發現一群海豚或小型鯨魚之後展開。那些小船會圍成半圓形,將鯨豚驅趕至海港內。待鯨豚被困於海港內之後,漁民便會用網將牠們圍著,並慢慢將網收緊,將空間縮小。之後,漁民會用鈎捕捉海豚,用繩綑綁海豚的尾巴,以吊機將海豚吊到碼頭或貨車上,再運往附近的貨倉屠宰。”
以上有關驅趕式捕獵的描述並未能完全反映受害海豚在這個過程當中所受的創傷。海豚被驅趕到淺水區之後,漁民會以兇狠的手法將海豚殘殺,割開牠們的喉嚨,並以魚叉將牠們剌傷。海豚未必會立即失去知覺或死亡,部分海豚可能要數分鐘之後才死去,臨死前牠們會猛烈拍動身體,令傷口血流如注。部分海豚會在漁網收緊或屠殺時窒息,被困網中變得虛弱,以致不能逃脫。由於海豚在海中垂死爭扎,海水充滿著死去海豚的鮮血。有時,這個驅趕式捕獵的活動歷時數天,海豚會被困於海灣多日,處於生死未卜的恐怖之中。
現時,靜岡縣的Futo及和歌山縣的太地每年仍會以驅趕方式捕獵海豚。Futo的捕獵季節為每年9月1日至翌年3月31日;太地的捕獵季節為每年的10月1日至翌年的4月30日。

儘管國際社會紛紛指責日本採用不人道的屠殺手法,而日本的相關縣市亦似乎有意停止捕獵海豚,但越來越多的海洋主題公園及水族館對存活的鯨豚的需求卻正在增加,成為日本繼續進行驅趕式捕獵提供最大的誘因。水族館行業與進行驅趕式捕獵活動的漁民合作,對日本海域的海豚來說,是最具破壞力的發展。

與馴養行業的關連
對海豚肉的需求又或進行所謂的“有害生物防治”均不足以解釋為何日本至令仍堅持進行驅趕式捕獵。事實上,有證據顯示,海洋主題公園或水族館對存活鯨豚的需求才是日本現時仍繼續進行驅趕式捕獵的主要原因。

資料來源:《日本海豚屠殺因需求所致》報告全文(只有英文)(附有鯨豚被殘殺的相片):
http://www.wdcs.org/submissions_bin/drivenbydemand.pdf

鯨豚在日本被圍捕的片段:
http://www.bluevoice.org/webfilms_damon.shtml

救助日本海豚聯盟的網誌:
http://www.savejapandolphins.org/blog.html

海洋牧者有關日本海豚屠殺的詳細描述:
http://www.seashepherd.org/dolphins/the-ruthless-killing.html

Blue Voice有關日本海豚屠殺的描述:
http://bluevoiceviews.blogspot.com/2009/10/my-first-dolphin-massacre-iki-japan.html

除了日本之外,丹麥的法羅群島亦有進行大規模的鯨豚屠殺以供食用,但對外披露的資料卻不多:
http://www.nowpublic.com/environment/whale-dolphin-massacre-europe
http://www.seashepherd.org/whales/danish-faeroe-islands.html
[我可以做什麼?]

人工馴養鯨豚增加對捕捉存活鯨豚的需求
captivity1_img captivity2_img

到水族館看海豚表演的時候,可有想過那些海豚是從哪兒來呢?
其實,除了少部分人工飼養的鯨豚是經由人工繁殖而來之外,絕大部分都是從野外捕捉回來的。捕捉的過程極度殘忍,當中有大量鯨豚無辜犧牲。而倖存的海豚住在水族館內,遠離遼闊的大海,遠離親人朋友,住在狹小的“監倉”內,被迫表演頂波跳圈和與人近距離共泳,以賺取食物。設身處地想想,你希望過這樣的生活嗎?

鯨豚保育協會《反對人工馴養鯨豚的論據》:
http://www.wdcs.org/submissions_bin/captivityagn.pdf
http://www.wdcs.org/stop/captivity/index.php

香港海豚保育學會的海豚笑臉背後的真相:
http://www.hkdcs.org/Dolinfo/info_Cap.htm
[我可以做什麼?]

有損鯨豚福祉的傳媒資訊
一些不負責任的傳媒間或都會發布一些有損鯨豚福祉的錯誤資訊。

介紹食鯨肉的電視節目
2009年3月尾,香港的亞洲電視播出某節目的預告片,當中包括節目主持人在日本公然吃鯨肉,吃得津津有味的片段,簡接鼓吹食用鯨肉。
撇除是否喜歡鯨豚這些主觀因素,進食鯨魚肉有損市民健康。很多科學家,包括日本的科學家,都一致認為,因海洋污染嚴重,鯨魚肉含高劑量的重金屬及有機氯化物,食用後會有損健康(詳情請參閱這裡)。

騎著擱淺鯨魚的雜誌相片
某影音雜誌曾刊登某名模騎在擱淺鯨魚身上,擺出洋洋得意姿態的相片。
鯨豚類須依靠水的浮力來支撐身體的重量,因此牠們在淺水區所承受的壓力尤其大。如果不及時把擱淺的鯨豚放回深水處,其內臟會因受不了地心吸力帶來的壓力而嚴重受損,並會因此死亡。如果在此時再坐在鯨魚身上,添加重量,只會令牠更加痛苦。
更令人慘不忍睹的是該藝人坐在半擱淺的鯨魚身上,擺出勝利姿勢。此舉會令不知情的市民誤以為那樣的做法沒有不妥。萬一遇上鯨豚擱淺的情況,如果有市民有樣學樣,擱淺的鯨豚可能會因而得不到適當的協助,並有可能受到不必要的痛苦。
[我可以做什麼?]

香港海豚面對的威脅:船隻撞擊、漁民誤捕、觀豚船滋擾、海底噪音、海水污染、失去棲息地等等。