讓海豚重獲自由－如何成為積極的海豚保育者
翻譯自歐巴瑞的撰文，他曾任海豚訓練員，轉為海豚保育者多年
原文 : http://dolphinproject.org/take-action/to-free-a-dolphin-a-step-by-step-guide-to-dolphin-activism
當你第一次去觀賞海豚表演時，大概會感到很有趣。海豚的臉上經常都掛上微笑，也會以牠們獨有的方式哈哈笑 - 我們也是。觀眾對於海豚為我們做出不同的驚人把戲都會拍爛手掌，讚嘆牠們如此聰明，如此充滿力量。
有其他比這更好嗎？
是有的，如果這是真的，就會更好。海豚的微笑、我們的歡笑，以至享有美好的時光，這些全都似乎是真的。但再看真一點，這其實是商業的表演。驟眼看來，你會以為是真的，這一點也不奇，因為這是魔法，是劇場的魔法。
我有多年從事這些表演工作。我曾經協助邁阿密海洋館捕捉海豚，訓練牠們聽從指令，表演跳躍、跳圈，活像趣劇的小丑。我更加曾經訓練最為人熟悉的所有海豚－小飛拍，牠們是 1960 年代小飛拍電視連續劇的主角，這齣電視劇有部分更在世界各地播放。當時，那份工作確是一份好工，每日面對的挑戰就是要走在編劇前面，以及數隻飾演小飛拍的海豚。
醒悟
我只是在訓練員生涯終結前，才向自己承認 利用海豚為我們帶來娛樂是有問題的 。牠們在未被我們從海中帶走之前，本身過着很精彩的生活，而海豚這個物種也在地球存在了 6 億年。我曾經在邁阿密海洋館的捕捉船上協助綁架牠們，眼見牠們在拍打尾巴和叫喊。我們將牠們帶到岸上，將牠們投入陌生的奇怪世界－為什麼？因為那是我當時的工作。當時我想，如果有人向我支薪，要我這樣做，就一定沒有問題。我當時真的以為我所做的是可以接受的。我甚至令自己相信，被我們捕捉的海豚是幸運的，因為牠們餘生會受到人類照顧。同時，當海豚躍出水面時，聽聽人們笑着拍掌，不是有價值嗎？
我其實可以留在這個捕捉和訓練海豚的工作，也其實可以賺很多錢。但當小飛拍的電視劇完結，我忽然有很多時間去思考我的人生，但我對我的人生感到倒胃。對於我曾經參與的事，我感到驚嚇，也感到厭惡。我也決意要停止這事。
噢，我也知道這會很困難，也許是不可能。如果要經過那麼多年才能令我見到海豚其實應該是怎樣的，而我們又對牠們做了什麼，那麼我怎能期望公眾人士會意識到呢？當然，我當時是受薪去令我認為這樣沒有問題，但另一方面，我也知道海豚在野外生活其實應該是怎樣的。很多觀賞海豚表演的人相信，海豚表演是絕對適合一家大小的娛樂。試問我又如何可以令人意識到，那只是謊話，只是巧妙的詭計，去掩飾我們對海豚這種奇妙的動物作出無情的剝削？
就像其他商業運作一樣，囚養海豚的行業視乎供求為主。只要有人願意付錢去購票，觀看海豚表演，就會有海豚被人從野外捉回來訓練，為人類表演。因此，要停止剝削海豚的關鍵，在於接觸消費者。 我可以肯定，如果公眾人士知道囚養海豚背後的真相，很多都會對此反感。亦即是說，這些人不會再購票觀看海豚表演，而會幫助我們令海豚重獲自由。
我們的最大心願，是令世界各地的公眾意見都支持我們，令人們見到我們所見到的海豚表演真相。我們整體來說都有進展，在某些地方勝利，在某些地方失敗。如果人們明白我們的訊息，他們會加入我們。這點，我可以肯定。我希望他們理解到我們所講的 “ 虐待海豚 ” 並不一定指海豚被拳打腳踢或忽視，而是囚養牠們本身就是虐待。對於在海中自由暢泳的野生海豚，被捕捉，並被塞進一個像茶杯那樣小的小池中，又怎能不算虐待？
另一方，為何他們討厭我們
海豚表演的擁有者及那些從事這工作的人有很大優勢。開辦海豚館的人很多都喜歡海豚表演，他們對海豚的滑稽動作感到有趣，又或他們喜歡主宰其他動物的場面－越是聰明懂事的動物，他們就越喜歡。可能，他們永遠都不會明白我們嘗試做的事。但很多人介乎兩者之間，他們會聽我們的觀點，並且是用心聆聽的。
另一方擁有很多錢，數以十億計。他們在體制之內，他們賺錢和交稅，是好市民。他們會做宣傳，支持商會，對政府來說，海豚表演只是另一門可以抽稅的生意。
但那是醜陋的生意，這也是我們致勝的關鍵。
由於很多人都覺得海豚表演把戲是有趣的，我們的關鍵就是向他們顯示這一點也不有趣，而事實上是令人作嘔的。如果我們能夠令前往觀賞海豚表演的人當中，有三份之一人相信，這些海豚表演其實是最不可饒恕的剝削，海豚表演明日就會終止。
為什麼另一方惱恨我們？因為如果我們成功，他們就會大禍臨頭了。
認識海豚
其中一個令其他人意識到問題的方法，就是認識野生的海豚。最明顯而又最重要的分別，就是野生海豚不會戴帽子等等。牠們也不會跳圏、用尾巴跳舞、用側鰭為自己拍掌，又或像電視劇中的海豚，發出吱吱聲。
當你去了解海豚時，你會發現大部分被囚養的海豚，都是大西洋樽鼻海豚 (Tursiops truncatus) 。牠們原居於世界各地的溫帶和熱帶水域，重約 300 -600 磅 ，長至 8 呎有多。牠們是群居動物，群體由數隻至數百隻組成－雄性通常與雄性一起，雌性就與雌性和幼豚一起。牠們每日廻游約 40 英里 ，一起游動、進行社交、交配、獵食等活動。
鯨豚分為 13 個家族，當中包括約 76 個物種。 13 個家族中有 4 個屬於鬚鯨，牠們在海洋中游動，以鯨鬚過濾浮游生物 ( 如細小的甲殼動物及磷蝦 ) 作為食物。其餘的是齒鯨，亦即牠們長有牙齒，用來咀嚼和抓緊食物。其中一個家族－海豚科 Delphinidae 由 31 個物種組成，包括殺人鯨 ( 虎鯨 ) 、真海豚、鼠海豚、飛旋海豚及樽鼻海豚 ( 像小飛拍的模樣 ) 等。
但我們去看海豚表演，看到的是什麼？就讓我告訴你我看到什麼吧。我看到海豚很想取悅訓練員， 訓練員想牠做什麼牠都會照做。但為什麼？因為牠肚子餓。沒錯，海豚肯去表演，是因為牠們會在表演時被餵飼。訓練員學習關於海豚的第一件事，是除非牠們肚餓，牠們是不會立即表演的。 這解釋了為何海豚在表演期間被餵飼。你會見到每次牠們做對了之後，訓練員就會吹哨子，向牠們拋出食物。牠們知道要做什麼，是為因為牠們被訓練，知道只要做對了就會有魚吃。事實上，牠們開始肚餓時，很多時都會自己開始表演。訓練員稱這訓練方式為 “ 正面報酬 ” 。 但是從海豚的角度來看，這是缺乏食物。如果海豚做錯了，訓練員就不會吹哨子，亦即牠們不會得到食物作為報酬。
如果你了解被囚養海豚的生活，你也會開始見到海豚表演充滿了小丑戲成份這另一個觀點。這已不再是聰明的小把戲，而是剝削。 當我們明白到，海豚所做的，為的只是求生存，我們就可以清楚見到這是什麼一回事：主宰其他生命。 我們要海豚做小丑把戲，做一些牠們在大自然中永遠也不會做的事，只是因為我們覺得主宰另一個物種的成員是件有趣的事。 最壞的是，這會教壞了下一代，讓他們以為取笑和不尊重另一物種的生命是可以接受的。 法律容許這事，只是因為囚養海豚本身應具教育意義。實在太諷刺了！但諷刺的是我們自己。這些可憐的海豚被囚禁，被迫做跳圈等小丑把戲，與野外的海豚實在一點也不同。
最可悲的是，我們不單容許娛樂事業將這美麗的動物扭曲，還讓他們從中獲利。
當海豚表演結束，觀眾都離開之後，海豚會怎樣？很多海豚都無所事事，圍着水池或籠打轉，等待下一場表演或下一次餵食。
如果你跟我一樣，對海豚有同樣的感覺，那麼這小冊子是為你而設的。你可能想停止一間已規劃的海豚館開業，又或嘗試關掉一間已有的海豚館。又或，你只是想幫助我們向世界發放這個訊息。
組織起來
基本上世界各地都會有動物保護組織，但並非所有都會關注海豚囚養的問題。不幸的是，有些只會在網頁貼出有關海豚囚養的資料作籌款之用。請小心查究，問他們實際上就這問題做了什麼。你可以從互聯網、報館、會堂、商會等，尋找那些正在進行與你想籌辦的活動性質相同的機構。找到的話，可以加入他們。如果沒有提倡反對囚養海豚的機構，或許你可以引起他們的興趣，開展新的活動。
為海豚或其他原因而發聲，你會發現你需要與部分政府機構、傳媒、執法機關及民間團體聯絡。你不時會需要給他們發信，他們會知悉你的名字，而你也會要預約到他們的辦公室傾談，或許你更會變得熟悉他們，可以在遇有特別問題時，隨時會見他們。你也許會很幸運遇上一些私下支持保護動物的人。
如果你遇到特別的問題，一些急切要引起關注的事宜，可以考慮聯絡傳媒；他們的工作是報道特別的問題。
也不要忘記民間團體。如果你喜歡公開演講，各地的民間團體都想找一些有趣的人來辦講座。如果做得好，他們都會熱心邀請你。這是令更多人加入的最佳方式。
處理法律事宜
有關囚養海豚的法律，各地都有所不同。你會需要查究一下於你目標國家的法律有什麼規定。如果你覺得太複雜，可聯絡那個國家的動物福利組織。他們會樂意幫你尋找所需的資料。事實上，他們可能已經有相關法例的檔案，可以在數日內寄給你。
在某些情況下，有關飼養鯨豚的法例可以支持你去制止規劃中的海豚館。但要有心理準備，大部分的情況都不會。
傳媒
除非你可以將你的故事讓大眾知道，否則你的活動就不會有成效。你需要傳媒。但不要稱這為 “ 宣傳 ” 。任何傳媒的記者都不會對你的宣傳感興趣。記者只會對新聞或好的故事感興趣。記者聯絡你是因為他／她需要故事的事實。因此，你必須提出事實，切勿估計、提出你的意見、懷疑或希望的事。如果你不懂回答某個問題，只消道出不懂回答便是了。如果你知道任何記者需要知道的事，要說出來。要友善和坦白。
千萬不要嘗試擺佈傳媒。你不會想被擺佈，是嗎？記者也不會。而且，如果你想擺佈他們，他們馬上就會知道。反之，要想想如何將資料傳達給公眾。這也是記者正在想的事。記者找的是好故事，但必須是事實。如果你幫他／她，那記者會心存感激，將來也會就同樣話題聯絡你。如果傳媒不是站在你那邊或並不公平，無須感到驚訝。他們一般會就具爭議的事先聽各方的論點，有時也會較偏向另一邊。記住，大部分水族館及主題公園會花很多錢在本地傳媒登廣告，報館及電視台不會想得失客戶。
提供背景資料
當你向記者提供資料時，要備有故事的背景和支持數據。如果你提及與海豚有關的法例，例如承認法律並未反映到有關海豚是受到虐待的意見，而我們正在作出改變。從我們的角度來看，囚養海豚本身就是虐待。但在這個充滿剝削的世代，囚養這種剝削似乎對很多人來說都是難以察覺的。我們的活動是讓他們見到我們所見到的。我們想他們意識到， 將海豚囚養，是濫用了權力。海豚並不情願做我們的世界的小丑。牠們是被人以暴力的方式捕捉回來，被迫投入娛樂事業，在那世界牠們必須扮作小丑以求生存。 有些海豚一出生，就要被迫從事這工作。
直至法例改變，我們可以在法律容許下做的是猛烈抨擊囚養事業，並留意更明顯的虐待情況。如果你目睹訓練員踢海豚，那就明顯是虐待。然而，不要期望見到這樣的虐待行為。腳踢海豚的訓練員會被解僱。而大部分訓練員也不會想過要踢海豚。
錢作怪
返回 1938 年，當剝削海豚的景況突然在美國科羅拉多聖奧古斯定海洋劇場出現時，公眾只是每人付出數元就可以安坐觀眾席，觀看海豚表演。現在，他們找到一些可以利用海豚謀取更多利潤的方法。現在，你可以與海豚共 “ 泳 ” 。其實，那當然並不是真的游泳。顧客只是輪流扶着海豚的背鰭，讓海豚拖着他們圍着泳邊打轉。
我的妻子海倫和我在 2001 年 3 月於加勒比觀察了與海豚共泳活動。每次會有六名顧客走入水池中，與兩隻等待中的海豚接觸，另外三隻作為後備。共泳環節約為 15 分鐘一節。除了中間有短時間休息，讓海豚可以表演之外，我們觀察的共泳活動全時間進行，並輔以大聲的音樂，由早上 9 時至下午 8 時才完結。
這不是虐待嗎？
是到了令人可怕的程度！
這種活動利潤頗高，也解釋了為何與豚共泳活動如雨後春筍。
計算一下，海豚每 15 分鐘接待 6 個人，一個小時就接待 24 人。如果為時 11 小時，海豚每日就做了 264 節的收費時段。每段收取 65 元計，就是 17,160 元了。
但還不只這些。每個與海豚共泳的人會拍 3 張相片，每張 7 元。假設 264 個共泳者每人都買一張，那就會是 1,848 元，令每日的收入達 19,008 元 ( 美元 ) 。
對海豚表演的主辦人來講，這還不足夠。他們在翌年將收費由 65 元升至 75 元。
當然，人人都想賺錢，但求求大家，不要這樣謀利！
處理敏感的問題
當你公開表示，你反對囚養海豚的時候，會有人問你很多問題。在很多情況下，第一次訪問 “ 另一方 ” 的記者可能會問你以下的問題：
問：對於特別個案如 “ 讓孩子願望成真 ” 的特別個案又如何？那些孩子因為癌症等面臨死亡，而他們的最後願望是與海豚共泳。他們不是會從這得益嗎？
答：他們得到的益處，與跟小狗一起沒有什麼分別。沒有科學證據支持海豚輔助治療是有療效的。即使有，也不足以支持這些本身就殘酷對待動物的活動。
問：住在內陸的小朋友如果不是有海豚館，就永遠都不會有機會見到海豚，不是嗎？
答：同一個小朋友都永遠不會有機會見到雪豹。
問：如果不展示海豚，人們如何會學懂要關心牠們和保護牠們？
答：很錯！人們從來都沒有見過被囚養的座頭鯨，但座頭鯨卻受到人保護。
問：只囚養數隻海豚有什麼問題？野外還有數以百萬隻。
答：囚養海豚是虐待行為，這點已是錯的。外面也還有數以百萬計的婦女或小童，但不代表虐待其中數人是可以接受的。
搜集事實
由於機構的價值是以我們搜集所得的事實為根據，就讓我們思考一下事實是如何搜集的。閱讀有關海豚的書本及寫下筆記。當你閱讀報紙或雜誌時，可以剪起與海豚有關的報道。這可以幫助你認識海豚更多。把這些資料整理存檔，以及輸入資料。搜集資料時，要搜集所有的事實，包括誰向誰在哪時做了什麼。你對有關事件所得到的資料都可以存檔及加上日期。你不時會想加入子檔案及加上標籤，讓你可以易於查找資料。
你閱讀有關海豚的資料時，你會接觸到一些引述與海豚有關的人物的名稱。搜集這些名字，以及他們所說的事，稍後你就可以聯絡他們確認資料或取得更多資料。
實地找出有關囚養海豚的資料，有時會頗具挑戰，因為你會難以確定海豚的名稱是否正確。小型的海豚巡廻表演，甚至大型和著名的海豚館都會因應情況而以一隻海豚來取代另一隻海豚，並用上同樣的名字。你需要對每一隻海豚都十分熟悉，例如記下牠們的背鰭。背鰭在完美的海豚身上永遠都是完美的，但在現實的海豚身上卻經常有缺憾。也須注意海豚的大小、眼睛和皮膚。很多都會有細小傷疤。
不要被假的疤痕所誤導。海豚玩耍或打架時，會以牙齒在另一隻海豚身上劃下短暫的表面疤痕，就像以指甲劃破表皮那樣。這不一定是虐待，這發生於囚養及野外的海豚。但對於其他現象，你可以在有需要時用相機記下以作核實。帶備攝錄機以記下你所說的。
避免易犯的錯誤
多年來，我們與不同的活動籌辦人合作，有些對海豚不完全熟悉，但就強烈感到海豚不屬於囚養設施。為了協助他們更有效地教育公眾有關囚養海豚的問題，我們必須先教育活動籌辦人。我們知道很多首次舉辦活動的籌辦人經常都會犯的錯誤，以下就是為了幫助大家避免犯上常見的錯誤。
1. 認識海豚的種類
當你將海豚的資料結集成單張，派給支持者、市民大眾及傳媒時，提供事實資料是十分重要的。就如之前所提及，世上有約 76 種鯨豚，牠們全都不一樣。先教育自己有關你提及的某種海豚的特徵。你的活動是旨在關掉一家囚養樽鼻海豚的設施嗎？又或，你的活動是阻止輸入太平洋斑紋海或白鯨嗎？你須確保你提供的資料單張提供你關注的海豚品種的資料。
以下是一個例子：
“ 野生海豚每日廻游達 100 英哩 ”
這句句子並沒有告訴讀者我們所講的是哪種海豚。我剛巧知道這句子在一張旨在提供樽鼻海豚資料的單張上找到。但樽鼻海豚每日不會廻游 100 英哩 。這資料適用於另一種海豚－虎鯨或殺人鯨。
這是個不幸的錯誤，因為這會減低你的公信力。你無須要是海洋生物學家才可以談及海豚，但你必須知道樽鼻海豚和殺人鯨基本特性的分別。
2. 認識海豚的事件
另一個活動籌辦人常犯的錯誤，就是被囚養海豚業界蓄意混淆有關海豚的事件的做法誤導。其中一個例子，就是海豚館以吞拿魚和海豚的事件去令展示海豚一事變得合理。他們會說如果人們不能近距離接觸海豚，漁民仍會以他們捕捉吞拿魚的網殺死海豚。他們的論點是：你只會愛你所知道的。但被吞拿魚漁網所纏住的是飛旋海豚或斑點海豚，並非被展示的樽鼻海豚。此外，你也需要知道這些：近年約有 700 萬至 1000 萬隻海豚被吞拿魚漁業所殺死。環保人士數年來提出杯葛罐裝吞拿魚，但在這期間，海洋主題公園什麼也沒有做去教育公眾有關吞拿魚和海豚的事件。事實上，你可以在大部分海豚館買到吞拿魚三文治！我估計，他們不想令為了娛樂而到來的付錢顧客掃興。因此，囚養海豚業界現在想以解決吞拿魚和海豚事件邀功，實在很諷刺。
3. 以美國的條例作為範例
多年來，有很多人聯絡我想制止他們國內擬建的海豚館。他們問我的其中第一個問題就是： “ 我們不是可以提出，這個新設施不符合美國標準，因此應以不合標準為由停建這個設施嗎？ ”
答案是否定的。在美國，制定圈養海豚設施的標準 ( 例如所需的空間 ) ，由美國農業部的動植物健康檢查組作出。根據這些規定，把海豚困在一個 30 尺 x30 尺，深 6 尺的空間是合法的。這是怎麼樣的標準來的？任何囚養海豚的設施都輕易符合這個標準。在美國，海豚囚養設施的標準由為海豚囚養業工作的海洋生物科學家及獸醫定出。這些海豚池或籠並不是為了動物的福祉而設，而是為了那些以牠們圖利的人而設。不要期望美國的政府機關就囚養海豚一事會作出正確的事情。基本上，這個方式並不可行。
4. “ 如果我們要做，就要做對 ” 的易犯錯誤
“ 被囚養的海豚要有多少空間才會快樂？ ” 是另一個經常有首次籌辦活動的人問的問題。他們想要這些資料，與有關機構爭辯指他們的施設太細小，因此應該關掉或至少要大一些。但是， 任何水池或圍場對海豚來說都是太細小的。 海豚是自由的海洋哺乳動物，每日一般會迴游 40 英里。我們的工作，並非為了令圍場變得大一些，而是為了廢除圍場。因此，我們對這個問題的答案很簡單： 唯一符合海豚對空間需要的地方，就是大海。
5. 數據
有人會就被囚養海豚與野生海豚的壽命作出比較，並各持不同的意見。有些動物福利組織會公布死亡數字，尤如那些數字是以無可爭議的事實為依歸。舉例來說，他們會告訴你，被囚養的樽鼻海豚的平均壽命約為 5 年，而同樣的海豚在大自然中的壽命則有 45 年。這句子是十分誤導的，首先是因為這句子混淆了平均壽命和最長壽命。根據一些研究員指出，野生樽鼻海豚的最長壽命是 45 年，這並不是平均壽命。
其次，沒有人確實知道被囚養的海豚的平均壽命。要知道這個資料，就要得到自 1938 年起被放進世界各地囚養設施的每隻海豚 ( 捕捉或繁殖 ) 的記錄。要知道這數據，就要知道捕捉或出生以及死亡的確實時間。這些資料根本不可能搜集到，因為囚養設施根本就不會讓我們得到這些資料。再者，即使事實上海豚在囚養設施內只能生存約 5 年，也未能讓我們知道海豚死亡時是多少歲。你可以見到，比較平均壽命及最長壽命，並沒有意思。
但是，比較兩者的最大錯誤，就是將問題簡化為被囚養的海豚可以存活多久。就好像說，如果囚養海豚的設施可以把海豚養活到某一時間，把牠們捕捉和囚養就會沒有問題。但是，動物的壽命並不能用來量度其生活質素。 囚養海豚的問題並不在於生命的長久，而是在於生命的質素。這不是科學的問題，而是道德的問題。
6. 在囚養環境下出生的海豚與被捕捉回來的海豚
“ 如果海豚館只用在囚養環境下出生的海豚，那就不會有問題 ” 是另一個很常見的易犯錯誤。據我們所知，有些海豚囚養設施展示在囚養環境下出生的海豚，以圖顯得政治正確。但我們強烈反對在囚養環境下繁殖海豚。顧及在囚養環境下繁殖海豚的道德和教育價值是十分重要的。有些海豚終其一生都住在混凝土水池的呆板牆壁之內。牠們以為天花板是天空，從來都沒有機會感受大自然最簡單的元素，例如大海的天然韻律、陽光及雨水。牠們永遠都沒有機會任意直線游動，又或利用牠們的速度、智慧、聲納以及與同伴一起捕魚的合作精神。牠們是人類為了自己的娛樂而製造的怪胎，根本就沒有教育價值。
7. 海豚輔助治療
不要接受因所謂的海豚輔助治療而利用海豚。在過數年，海豚輔助治療成為一門賺錢的生意，現在已對海豚的福祉構成嚴重威脅，因為這門生意推動世界各地更熱衷於捕捉野生海豚。 海豚輔助治療利用了無助失措的家長，要他們付出大額的金錢，讓他們患病或殘疾的子女體驗囚養海豚業所稱的 “ 終生難忘 ” 的海豚體驗。但事實上，並 沒有科學根據證明，在小水池或圍場內與海豚一起，對人是有治療作用的。 即使有，又是否有充分理據去令海豚付出如此沉重的代價，去滿足我們親近牠們的慾望？我們覺得， 把海豚捕捉回來囚養，本身就是透過摧毀了牠們的生活質素來提升我們的生活質素，絕對是偽善的行為。
要考量利用海豚來治療人類是否可以接受時，必須注意以下的事實：
海豚是自由自在、愛好社交、附有聲納能力，而且擁有高度智慧的海洋哺乳動物。大海中的廣濶程度，以至其生物多樣性，都是任何水池或圍場所不能比得上的。因為這些原因，海豚行為本領的複雜程度，是囚養環境所不能容得下的。根據現今對鯨豚的複雜生理及高度發展的情感意識的認知，可以得出結論，就是將鯨豚囚養於狹小的空間必定會對牠們構成壓力。囚養海豚的負面影響，會因為以食物控制來訓練海豚參予 “ 與豚共泳活動 ” 及 “ 海豚輔助治療活動 ” 而加強，令牠們經常要受壓，被利用作為寵物及 “ 治療者 ” 。
被用於 “ 與豚共泳 ” 活動的海豚，會作出激動及具侵略性的行為，一點也不奇怪。 因為牠們被迫困在細小的地方與人類有親密接觸，令牠們受到很大壓力。 這些行為會對共泳人士造成傷害。一隻 300 -400 磅 重而感到沮喪的動物，會對人類構成傷害，也有紀錄顯示，有人因而肌肉撕裂、牙齒鬆脫、內傷、骨折和被撞擊。
有關法律的事
竅門在於將有需要張揚的人和事盡力傳揚開去，而不會被人控告。
在受訪時，又或在你刊印的物品中，不要被你的熱心蓋過事實。 你也不要以為在傳媒找到的引述材料就一定是正確的。如果你說，某某在某期刊第 x 期被引述說 “ 什麼什麼 ” ，而非他實際說了什麼，便是正確的做法。如果你需要知道那人是否真的說了那話，你就應向那人直接求證。即使如此，除非你能夠有證人作證，這求證的程序也未必能在法庭盤問的過程中得到接納。
要小心誹謗，但不要因此而束手無策。我不是律師，但我有一套可行的，有關誹謗句子的理論於美國適用： 如果你所講的是事實，你的動機是純正的，就無須為此擔心。
這兒只能略談一下誹謗，因為太複雜了。但你需要知道，誹謗並不只是一句錯誤的陳述。沒有人是完美的。誹謗是刊印出來 ( 即供公眾傳閱 ) 的陳述，並有損某人的聲譽 ( 其他人對你的觀感 ) 。你在私人信件所寫的並不會構成誹謗，因為不是公開的。你也不可誹謗已故的人或任何聲譽差的人。要誹謗公眾人物也是十分困難的，因為他使自己成為公眾人物就必須冒上被批評的風險。實踐起來，任何可能損害某人聲譽的陳述，必須重複檢查。如果那陳述是真確的而你又能證實，那就可以繼續使用。基本上，事實和沒有惡意是誹謗的申辯理由，但你必須能夠證實，而當初也要有好的理由刊印出有關的資料。
另一件事：誹謗並不易於證實。宣稱被誹謗者必須向法庭顯示 ( 證實 ) 有關的陳述對他構成直接的金錢損失。
可嘗試找義務律師幫助。如果你經濟沒有問題，可以聘請一名專門處理這事的律師。
使用資料
當你搜集了資料後，要如何處置？
有時，我們手上會有大量顯示海豚受到不當對待的資料，令我們可以直接聯絡警方或告上法庭。在任何一個情況下，你都需要引述有關的法例或規定，指出誰人在何時及何地違反了哪法例。
如果你的資料並不足以支持提出刑事檢控，對傳媒來說也可能是足夠的。你可以向報館及電視台發出新聞稿。他們全都有記者對合理的環保議題感興趣。一般而言，他們會對可能令他們惹上官非的故事抱懷疑態度，即使他們最終會勝訴。因此，你可以預計他們起初會較為抱有懷疑態度。如果他們懷疑你的資料不完全正確，他們就會請你離開。
好好使用你的拼字檢查功能。那些拼字正確的人一般都會得到認真對待。
給編輯的信應該時常都附有全名、地址及電話。報館在刊出你的信之前，很可能會聯絡你，以確認你就是寫信人。
在事實之上提出論點
我們需要事實，但我們的活動的主要目的關乎道德。 我們要道出，囚養海豚是錯誤的。
我們的目的是要關掉囚養海豚的設施，並制止更多海豚被囚養及剝削。 我們最終想做到的，就是在可行的情況下讓被囚的海豚回歸大海。當然，並非所有被囚的海豚都可以成功返回大海。有些海豚被囚得太久，牠們會忘了如何捕獵活魚或把活魚吞下。我們能否知道一隻被囚養的海豚是否適宜返回大海？
絕對可以。
我們不會不經意的訓練牠們成為自由自在的海豚。這是不可能的。但我們會讓牠們擺脫任何人類曾經教牠們的，並讓牠們重新掌握野生海豚的技能，令他們有機會重返大海。
如果牠們做得到，牠們便有機會重獲自由。我們會把牠們野放，監察牠們的狀況直至我們肯定牠們在野外生活沒有問題為止，然後才繼續其他的個案。對於那些不適合放回大海的海豚，我們會將牠們送回受保護的環境。我們的盟友會為這些海豚設立海豚保護區。
十二樣可以做的簡單事情
1. 如果你知道有計劃要捕捉海豚，可告知傳媒，如果可以的話，將有關的情況拍下來，將片段交給傳媒。 囚養海豚業界最不想人們看到的，就是海豚被人以殘暴的方式捉回來。 這是我們在美國制止捕捉海豚的方法；現時美國已有自願遵守禁止捕捉海豚的規定。
2. 聯絡政府官員及代表，請他們為海洋哺乳動物及整體的海洋制定更多保護的措施。拯救海豚而不拯救海洋並沒有意思。
3. 致函政府官員，並堅持要求現有的囚養海豚設施逐漸野放被囚的海豚。
4. 杯葛海豚表演，並鼓勵你的朋友同樣杯葛海豚表演。把省下來的金錢購買或租借野生海豚的影片。
5. 為海豚發聲。給編輯的信可以讓數千人看到。
6. 鼓勵他人關注被囚海豚的困境，並讓他們知道如何可以幫忙。
7. 致函政府官員，要求他們不要向囚養業發出進口或出口海洋哺乳動物的許可證。
8. 要記住，對海豚作出商業性質的剝削，是建基於供求關係，就如其他產品一樣。 如果你不購票入場，你就不會支持了對海豚的剝削。請告訴你的朋友。
9. 辦免費的公眾活動，邀請反對囚養海豚的專家到場，向社區人士提供免費講座，並邀請傳媒到場。這是展開活動的一個好方法。我們十分樂意幫忙。
10. 挑戰當地的海豚館展開公開辯論。辯論可以在電視台、公共圖書館、酒店、文化中心或任何社區地方舉行。我們十分樂意幫忙。我們在世界各地都參與了不少與囚養業界進行的辯論。
11. 發起向政府官員一人一信的活動。有多家國際動物保護組織都會願意寫信支持你反對囚養的活動。
12. 宣揚你的訊息，製作車頭貼紙、向公眾派發宣傳單張、在告示板、洗衣店、圖書館、超級市場及其他公共地方張貼資料。我們曾經租用大型廣告牌，展示我們反對囚養海豚的訊息。
為海豚被剝削而抗議
如果傳媒不理睬你，不妨考慮以示威抗議的方式將訊息廣傳。
由於抗議涉及直接接觸情感上完全相反的人，期間任何事都有可能發生。我們要嘗試控制場面。我們會事先告知警方我們會做什麼，以免發生衝突。
但沒有人會知道，在示威期間會發生什麼事，而這亦是傳媒報道示威的原因。雖然傳媒對於我們直接提供資料或故事不感興趣，但他們的主要工作就是報道有關人的事，當中包括了經安排的活動。這些事值得報道是因為一些真正有新聞價值的事可能會發生。如果他們不報道示威而其他傳媒報道了，萬一有事情發生時，他們就會冷不及防失掉報道。主要的原因是，他們腦海裡知道，真正的新聞通常都是當不滿的揭秘人讓事情公開時，由內發出的。而當傳媒拒絕聆聽揭秘人的說話時，他們就要自己負責。
示威者的目的是讓公眾意識到一個政府想隱瞞的法律或道德問題。他們揭發內情並提出抗議。當傳媒報道了，也就成事了。
抗議的規定
1. 示威抗議必須合法和平。你代表的是你要爭取的事，因此，請保持禮貌。
2. 如果示威需要許可，那就先取得許可。你可以聯絡會堂或警方，查詢是否需要取得許可。記住要詢問與你通電話的人的姓名。取得許可證後，你會獲告知可以在哪兒示威。你要向所有參與示威的人解釋清楚。你大概不會獲准干預任何參加活動或打算購票的人。
3. 如果你有律師，讓其知道你正在做什麼。
4. 組織中應只有一名發言人。這可以避免出現分歧，影響了示威的效用。
5. 派發傳單 ( 只印單面 ) 簡單解釋你的立場，並提供組織的地址和電話。如果有人把傳單掉在地上，把它拾回。如果有人撕破傳單，拾回碎紙，然後放入垃圾箱。經常都保持歡容。
示威是有效的
“ 如果你開始嘗試，就成功了八成 ( 中文近義：自古成功在嘗試 )” 活地亞倫
回望過去，我們成功關掉了數間囚養海豚 的設施，這些被關掉的設施遍及美國、澳洲、加拿大、中東、歐洲、拉丁美洲、加勒比及其他地方。
有一點很重要，需要提出的，就是 差不多所有這些設施都是因為關心海豚的出來示威和抗議而關閉的。如果活動沒有示威這一環節，這些設施可能至今仍在營業，海豚會繼續受苦。
我提出這點，是因為有些動物保護組織或個人不願意參加任何示威。有些不會參加是因為他們要遵從工作的機構的政策。其他人似乎認為示威是沒有尊嚴的。個人來說，我也不喜歡示威，這有違我的本性。我不喜歡高調，但這是需要和重要的，所以無論如何我也會做。
明白到示威是有效的十分重要。很多時示威是唯一有效的。舉例來說，在美國，囚養業界停止捕捉海豚是因為有一小撮示威者不怕干預捕捉海豚的過程。很多在歐洲各個主題公園囚養的海豚，都是在科羅拉多的墨西哥灣捕捉。我們開始反對這些捕捉行為，甚至於令自己被捕入獄，並進行絕食抗議以引起公眾關注問題。這是公民抗命。這些行動吸引了傳媒，令他們首次揭露美國囚養海豚業正捕捉科羅拉多的海豚，販賣到其他地方。我們將這次的行動稱為 “ 出口橙，不要出口海豚 ” 。我們在 T 裇和車頭貼紙印上我們的口號。最後囚養業讓步，並宣布他們會自願遵守禁止捕捉海豚的規定。美國總算停止了捕捉海豚。
這為什麼會發生？答案很簡單：傳媒最終出現，揭發囚養海豚業的問題，是因為他們被示威者所吸引到來。每日的新聞就像表演一樣，傳媒時刻都尋找好的故事。這對電視新聞來說尤其重要。他們想要充滿活動、衝突的畫面，對他們來說這些就是好的故事。我們就以非暴力而和平的方式，讓他們得到這些元素。很多到海豚館的人從來都不會問對問題。他們只會問 “ 海豚叫什麼名字？ ” 、 “ 牠們每天要吃多少東西？ ” 或類似的膚淺問題。 他們應該問的是： “ 這些海豚怎樣來到這兒？牠們會留在這兒多久？ ” 。這些問題一點都不容易回答，海豚館也不想有人問這樣的問題。
海豚館想你相信，是神的旨意將海豚放在那兒，又或牠們從天而降。他們不想遊客知道他們觀賞的海豚其實是從野外捕捉回來的。當有人質疑海豚是被捕捉回來時，他們就會推說是以 “ 人道方式捕捉 ” 。但人道捕捉本身就自相矛盾： 根本就沒有捕捉海豚的方式是人道的，所有捕捉海豚的過程都充滿暴力和殘忍的。
當這些不公義的暴力和殘忍行為是確實的，就必須要確實地提出抗議。 那亦即是要站起來，以非暴力和平的方式提出抗議。基本上，直接的行動是有效的。
量度我們行動的成效
這兒列出多家已關閉或從來未能開業的囚養海豚設施 ( 不依特定次序 ) 。這些成功的故事都是普通市民努力的成果。他們走出來向這些剝削海豚的主題公園提出抗議。
設施名稱, 地點及狀況
Lerner Marine Lab Bimini, Bahamas Islands - 已關閉
Marineland Adelaide, Australia - 已關閉
Waragamba Dam Dolphinarium Waragamba, Australia - 已關閉
Antwerp Zoo Dolphinarium Antwerp, Belgium - 已關閉
Hagenbeck Zoo Dolphinarium Hamburg, Germany - 已關閉
Kinder Zoo Dolphinarium Rapperswil, Switzerland - 已關閉
Tel Aviv Dolphinarium Tel Aviv, Israel - 已關閉
Luna Park Dolphinarium Tel Aviv, Israel - 已關閉
Seaquarium San Andres, Colombia - 已關閉
Ocean Reef Club Dolphinarium Key Largo, Florida - 已關閉
Oklahoma City Zoo Dolphinarium Oklahoma City, Oklahoma - 已關閉
Ocean World Ft. Lauderdale, Florida - 已關閉
US Navy Dolphin Facility Key West, Florida - 已關閉
Santos Amusement Park Santos, Brazil - 已關閉
Dolphin Swim Program Buenos Aires Argentina - 已關閉
Ocean Expo Dolphinarium Myrtle Beach, South Carolina - 從沒開業
Dolphin Swim Program Managua, Nicaragua - 從沒開業
Dolphin Swim Program Guatemala City, Guatemala - 已關閉
Europapark Rust Rust, Germany - 已關閉
Hansaland Dolphinarium Hamburg, Germany - 已關閉
Holiday Park Dolphinarium Hossloch, Germany - 已關閉
Phantasialand Dolphinarium Bruhl, Germany - 已關閉
Paramount Parks (four parks) USA - 已關閉
Wonderland Maple, Ontario, Canada - 已關閉
Worlds of Fun Dolphinarium Kansas City, Missouri - 已關閉
Knotts Berry Farm Dolphinarium Los Angeles, California - 已關閉
Six Flags Dolphinarium Aurora, Ohio - 已關閉
Marine Life Dolphinarium Sioux Falls, South Dakota - 已關閉
Colorado Ocean Journey Denver, Colorado - 從沒開業
Virginia Marine Science Center Virginia Beach, Virginia - 從沒開業
Proposed Dolphinarium Maui, Hawaii - 從沒開業
Sealand Dolphinarium Victoria, BC - 從沒開業
Montreal Biodome Quebec, Canada - 沒有白鯨
Vancouver Aquarium Vancouver, Canada - 沒有虎鯨表演
Granby Zoo Quebec, Canada - 從沒開業
Dolphin Swim Park Les Arcadins Islands, Haiti - 已關閉
Flamingo Land England - 已關閉
Brighton Dolphinarium England - 已關閉
Morecambe Dolphinarium England - 已關閉
Windsor Safari Park England - 已關閉
Moulin Rouge Nightclub Paris, France - 已關閉
Seaorama Galveston, Texas - 已關閉
Ocean World Ft. Lauderdale, Florida - 已關閉
Cedar Fair Sandusky, Ohio - 已關閉
Kings Island Kings Island, Ohio - 已關閉
Six Flags over Texas Arlington, Texas - 已關閉
Six Flags Mid-America Eureka, Missouri - 已關閉
Astro-World of Houston Houston, Texas - 已關閉
Six Flags Magic Mountain Los Angeles, California - 已關閉
Paradise Acapulco, Mexico - 已關閉
Centro Vacacional Oaxtepec Mexico - 從沒開業
Edmonton Shopping Mall Edmonton, Canada - 已關閉
Louisville Marine Display Louisville, Kentucky - 從沒開業
Dolphin Discovery Antigua, West Indies - 已關閉
Atlantida Dolphinarium St. Martin, Dutch West Indies - 從沒開業
Connyland Dolphinarium Liperswil, Switzerland - 已關閉
San Juan Dolphinarium San Juan, Puerto Rico - 從沒開業
Dolphin Lagoon Maldives Islands - 從沒開業
Louisville Aquarium Louisville, Kentucky - 從沒開業
Vodnjan Dolphinarium Vodnjan, Croatia - 從沒開業
如有疑問請